澎湃運動員吃不好睡不好巴黎奧運的綠色環保沒意義

8月4日，上海媒體“澎湃新聞”發文，分析點評了巴黎奧運會所謂的綠色環保理念。

該媒體首先介紹說，當奧運會開始后，巴黎的天氣并不算熱。人們普遍擔心的奧運村空調問題似乎沒有成為問題，可不幸的是，當運動員們開始來到奧運村，更多的問題出現了。

美國女子網球運動員高芙發布的視頻顯示，略顯狹窄的房間里，設施簡陋，運動員們忙碌著——做頭發、化妝、換衣服……現場擁擠，亂作一團。她透露：“除了我之外，美國女子網球隊全都搬到酒店里了。”

而奧運村出現的這種“人口流失”，遠非個例——狹窄的房間，給體型本就寬大的運動員帶來了諸多的不便；衛生間的配比，讓他們感受到了“合租房”帶來的困擾；而讓奧組委深感驕傲，從東京到巴黎，供應商Airweave宣稱“比平常的木質床架更堅固”的紙板床，雖然的確很環保，但考慮到90厘米的寬度，對于運動員來說，確實有點“噱頭大于實用”。

正兒八經睡上一覺感受過之后，很多不滿的聲音開始從運動員中傳出——用這么廉價的材料作為家具，究竟是誰想出來的餿主意？高芙不得不從射箭隊借了一張床墊應急，畢竟，再好的硬紙板，再好的聚乙烯床墊，也比不上真正的床墊。

和以往相比，巴黎奧組委在奧運村的飲食供應上也有不同：提供更加豐富的素食菜品，鼓勵運動員們減少肉類以及其他一些食品消費，減少碳排放。

奧運村的高級廚師查爾斯·吉洛伊在接受《紐約時報》的采訪中，就揭露了未能進入菜單食物的冰山一角：“炸薯條風險太大，可能會引發火災；不吃鵝肝，是因為每個人都應該愛護動物；沒有牛油果，它們都從很遠的地方進口，消耗了大量的水……”

于是，像往屆奧運會運動員們的寵兒，快餐大王麥當勞也被狠狠拋棄，運動員無法吃到高熱量的薯條，只能用豆角等素食作為替代。

在奧組委的規劃里，奧運村有60%左右的食物是素食。這本是巴黎奧運體現低碳、環保理念的重要一環，可誰知現實卻狠狠打了他們的臉——開幕式的前一天，奧運村的肉和乳制品就全部用完了，供應商不得不重新調整計劃，增加供應。

“巴黎似乎是想把生態環保放在本屆奧運會的首位，而不是運動員是否在賽場上能夠有杰出的表現。”澳大利亞游泳名將詹姆斯-馬格努森直言，奧運村的食物會對他們的健康造成影響，而進一步影響到賽場上的表現：“我不知道這是一種政治立場，還是一種成本控制，但未來我們需要尋找一些其他的選擇，因為奧運可是世界上最頂級的運動會。”

在環保優先、降低碳排放的背景下，素食主義浪潮席卷奧運村。這本是個不錯的設想，可真正落下來卻一地雞毛。人是鐵飯是鋼，缺少高熱量食物的運動員，在巴黎奧運會的舞臺上開始變得“平庸”起來。

“澎湃新聞”點評道：浪漫的法國人，的確有點過于理想主義了。與生俱來的松弛感固然很棒，但真正到了奧運村里，到了關乎運動員的衣食住行上，這樣的隨性，反而成為了一種“災難”。等不到的晚點班車、吃不飽的素食、擁擠的房間以及睡不好的紙板床——看起來，在巴黎奧運會宣傳的可持續理念下，第一受害者卻是那些要在賽場上揮灑汗水、努力拼搏的運動員們。

有越來越多的運動員受不了堅硬的紙板床和聚乙烯床墊，開始采購更舒適的床墊；而那些適應不了擁擠狹小住宿環境的人，就開始在外面找住所。沒錯，我們沒辦法像美國男籃那些大佬們這么壕，但想花點錢住個小旅館還是可以的吧？

一些代表團開始找食材和廚師，來慰藉運動員們在奧運村內受傷的胃。韓國后勤團隊從本國空運了廚師團隊，包括1.5噸大米和0.5噸泡菜。他們自費從巴黎采購肉類、蔬菜和水果，并且每天給韓國運動員提供盒飯；不少英國選手干脆去代表團臨時租用的基地用餐，并且打包飯菜回去當晚餐，英國人不得不國內空運廚師滿足龐大的用餐需求……

這樣一看，奧運村里，奧組委從吃到住是“低碳環保”了，可奧運村外，各代表團該耗的碳還是在耗著，該不綠色還是不那么綠色。

有不少運動員和代表團的官員都抱怨，這是一屆混亂的奧運會。巴黎奧組委似乎有著更大的格局，用環保綠色的理念將衣食住行這些不可忽略的缺陷強行“洗綠”，可真正到了現實中，環保不能當飯吃，不能當床睡，運動員們在這些細節的缺失里深受其害。

試想一下，如果參與其中的運動員都不快樂了，這場體育的盛會，有著再多的“意義”，那又有什么意義？