靜雨解說nba回放g5_徐靜雨解說nba比賽直播在線觀看

文章目錄列表:

嗶哩嗶哩從周一到周五晚上9點直播。

徐景瑜，遼寧遼東人，1987年出生。他一臉焦慮，說話帶著標志性的遼寧口音。許靖宇大學是市場營銷專業，和體育無關，我也不是體育世家。

相關內容:

在籃球方面，估計你打不過楊毅和豎亥。你剛從QQ出來的時候只是個老梁模仿秀。你說你的工作是賣地板，你不知道你賣的是大象地板還是森林地板。

大概2015年開始錄制節目《談靜雨》，屬于和老梁一起談世界的節目。主要是介紹某個行業，錄完之后上傳到嗶哩嗶哩，整體水平趕不上老梁。在老梁停止錄制老梁的《談世界》后，許靖宇也轉而雨談體育，從錢球、鐵餅、短跑開始，逐漸突出。

徐靜雨在哪里直播nba

這個人一般在嗶哩嗶哩網站平臺上直播NBA。

徐靜雨綜合體育自媒體優質創作者，職業球評人。代表節目《雨說體育》，截止2024年1月9日，其在嗶哩嗶哩網站粉絲數已達140萬人。

2023年1月，入選“2022年度B站百大up主”名單。2023年11月，獲得2023微博年度影響力解說主持。

靜雨在哪直播nba

bilibili周一到周五晚九點直播。

徐靜雨是遼寧遼東人，出生于1987年，屬于長得比較著急的長相，說話帶有標志性的遼寧腔，徐靜雨大學是學市場營銷專業的，與體育八竿子打不著，本人也不是體育世家。

相關內容：

在打籃球方面估計打不過楊毅和殳海，從QQ看點剛出來的時候就是老梁模仿秀而已，自己說是本職工作是賣地板的，不知道賣的是某象地板還是某森林地板。

大概是2015年，他開始錄《靜雨漫談》節目，屬于和老梁說天下一個性質的節目，主要介紹某個行業，錄好之后向B站上傳，整體水平趕不上老梁，在老梁不再錄制老梁說天下之后，徐靜雨也轉向雨說體育，從千秋、鐵餅、短跑說起，逐漸支棱起來。

為什么我感覺有很多人調侃徐靜雨解說籃球的風格？

說歸說，鬧歸鬧。作為一個非專業的籃球解說， 其實他的很多觀點還是挺實際的 ，他一個最大的觀點就是認為常規賽mvp是球員生涯的成就高低的最重要指標， 我認為他是一個粗狂的數據派分析員 ，他在評價任何球員或者任何事件的時候，總會拿一些大致的數據做論據，什么mvp個數啊，一陣二陣啊，但是關于一些精細化的球場數據，比如效率值啊，傳球成功率啊什么的，他基本不會提及。這就說明， 他只是一個比較資深的球迷，但是算不上專業的解說 ，他總是通過一些大致的數據然后加上自己的理解，就可以信口開河的評價起來。

但是，站在都是球迷的角度來說，他的總體的分析和評價還是比較客觀的，他分析的東西很淺薄，不深，不像蘇群。楊毅、王猛他們說的東西會比較全面，當然了，他們畢竟是公眾人物，所以他們說的話比較官方，誰都不得罪，畢竟誰也不想重蹈柯凡的覆轍。 所以徐靜雨的分析不用擔心得罪任何人，他只要牢牢的守住庫里的 歷史 地位就行了 ，其他的他想怎么說就怎么說。我列舉了一下最近他的觀點合集：

其實從這些看來，徐靜雨是球評的水平，相對客觀的評價以及不用擔心公眾影響的顧慮，他有時候是可以真實的表達出一些主流媒體上沒有的聲音。 但是他過于重視大榮譽，而忽視了一些球場內外的影響力 ，。所以聽他的分析會覺得籃球沒有什么魅力，不過在當下，他算不錯的了。

徐靜雨一條1分鐘的視頻透露出來的信息量或者直接回答問題的觀點可能就1~2句話，其他大多數要么在重復自己前面說過的話，要么說些聽起來程度很強但其實模棱兩可的四字詞語。

還有一點，非常喜歡說球星的全名，不知道是不是盡量拉長時間想想下一句怎么水。

不知道為什么有人會把斯蒂芬·靜雨和衛平·布萊恩特相提并論，張指怎么說也是職業球員。

附上徐靜雨的常用詞匯：

頂尖硬貨， 歷史 地位，捉襟見肘，相當炸裂，不可阻擋，壓他一頭，不值一提，相提并論，有他一號，一干人等，整體聲勢，時間推移，尚可一戰，不可阻擋，稍有欠缺，放眼聯盟，三雙猛男，胡子球手，相對慘淡.......

造句練習：

斯蒂芬·靜雨，這玩意兒怎么講呢，放眼整個解說界，也得有他一號嘛，雖說頂尖硬貨相比楊毅、王猛而言，有什么說什么，稍有欠缺。但這整體的聲勢而言他并不虛你嘛，解說明顯就壓你一頭嘛，對不對？這解說效果啊，那是相當的炸裂，這就是斯蒂芬·靜雨嘛！

人家自己的特點，網友們可能也就是調侃一下而已，畢竟如今這個自媒體時代有特點就能上熱門。

作為一名非職業的籃球解說員徐靜雨，如今在抖音上也是幾十萬粉絲的大佬了， 論抖音 歷史 地位他不虛常年游走于tx 體育 和央視直播間的楊毅、張衛平啊，他是有什么說什么 ，當然，這也是有特點的那就是對比，一提到對比，那硬核榮譽必須得拿的出手，什么庫里超過奧尼爾就來了，常規賽MVP大于總決賽MVP。

當然這是他自己的權利，也僅代表他個人的觀點而已，網友們也是經常調侃徐靜雨為斯蒂芬靜雨，畢竟他個人比較喜歡庫里，論頂尖硬貨那他是非常了不起的，他本人也有一些比較讓人們熟記的詞語， 例如：胡子球手兒、三雙猛男、那是相當炸裂嘛、乏善可陳嘛、放眼整個聯盟他庫里都力壓你......一頭。

可能有很多人不喜歡的他的解說風格，畢竟主觀感太強，說實在的都能把庫里給捧上天咯，只會這個比較那個比較，但我們不得不承認人家在籃球視頻這一塊是很成功的，論 歷史 地位，他在抖音的引流量那時不需你雷擊段冉、衛平布萊恩特的，乏善可稱嘛，網上如今也有很多模仿徐靜雨老師的解說風格了。

有關徐靜雨老師的解說視頻沒事拿來調侃一下可以，但也不能太過了，畢竟人家只是單純的庫里迷而已。

溫馨提示：疫情期間多喝熱水、出門戴口罩、在家多做運動提升免疫力。

他火我也不知道為什么，我看過他的幾段視頻然后就不看了。因為越看越沒意思，我很煩一個人客意的用地方口音去說事情。特別是東北口音，不要生氣，我也是東北人。但可以用東北口音去播報，還是很濃的那種，真的很煩人！他的評述給人一種學歷不高的感覺，思想的局限性太大。我個人覺得一個好的解說應該沒有感情，六親不認。這樣才能跳出解說的這些球隊，在獨特的角度看待。所以不太喜歡他。

其實我個人剛開始也是抱著嘲諷的心態去看徐老師的視頻的

但是之后聽多了感覺他也是自成一派的風格也挺有意思的

換位思考一下，都有關于他的問答了也從側面說明他是有多火，其實他是不水的，起碼知識面（ 體育 方面）挺廣的。

你說就徐靜雨他的即戰力怎么排呀，徐靜雨呢，他屬于哪一種?就放眼整個說球 歷史 ，非常獨特的一類，怎么講呢，就是一般來講像徐靜雨這種缺乏足夠的說服力，而且呢，有什么說什么，以斯蒂芬靜雨的說球風格來講，很難擔當解說一哥，換到其他平臺，真的說以他為解說核心的話，這玩意兒不算理想，他這種風格屬性決定的嘛，他不是說有大量語言詞匯能力的這種解說，通常來說呢當不了老大，缺乏豐富的解說詞匯，這種解說呢一般來講啊，不至于說呢，在關鍵比賽里他就好使，但是呢，史蒂芬靜雨就是這種意外。放眼整個NBA 歷史 呢，他可以說幾乎就是，某種程度上來講就是獨一無二的嘛……

不行了，編不下去了。

u1s1，靜雨老師真的挺懂球的！

自媒體有發表他自己觀點的權力 我們也有反駁質疑的權力 很多情況 為了收視率 狂黑狂吹某位最容易有收視保障 這是一種炒作手段 只是有時候會很尷尬 大家就當聽一樂

就是個垃圾，靠貶低別人來抬高自己的球星，說話滿嘴跑火車，人家張衛平雖然喜歡科比但是還能說出點戰術之類的都是干貨,他他媽啥都不會就比 歷史 地位，這么整我也可以吹，就像他說庫里比奧尼爾牛逼因為三分比奧尼爾準。

可能她不是我的菜，原因在我，不在她

哈登回到00年代能擠掉四大分衛中誰？蘇群：艾弗森，靜雨：麥卡

NBA世界就是一個江湖，強者如云，新老交替，還有著一些傳承。00年代是一個群雄割據的時代，各方諸侯爭霸，百家爭鳴，在當時NBA涌現出一批得分強者，號稱四大分衛，被我們中國球迷稱為“西科、東艾、北卡、南麥”，就是指科比、艾弗森、麥迪、卡特四人，這四人無疑承載了很多人的青春，他們四人的存在也讓更多的人熟知NBA，了解NBA，而四大分衛不僅有著強烈的競爭，他們場下還是很好的朋友。如今的NBA，在得分后衛上，哈登論榮譽還是論資歷都是第一得分后衛。那如果把哈登放到00年代，能擠進四大分衛嗎？籃球解說員蘇群和網絡紅人徐靜雨給出答案。

蘇群：能擠掉艾弗森

在一次話題討論中，他說到：“像這種關公戰秦瓊的話，我覺得，第一個有可能被PK掉的就是艾弗森，因為他身高有限，還不能夠生存到MVP這個級別，簡直太不容易了，太讓人欽佩了，他在四大分衛中條件最不好的，如果你把哈登這個身高和技術往那里面一塞，那豈不是就把1.83的艾弗森給擠走了嘛，接下來要擠走的就是卡特，雖然卡特的身體素質打球各方面都是相當好的，但你要和科比、麥迪比又顯得....如果從把身邊人變得更好這點來談，你光自己好不行，我覺得哈登可以讓身邊人變得更好的球員。”

蘇群邏輯明顯有問題

從這次蘇群的回答中明顯有邏輯性錯誤，首先他說艾弗森身高受限，不能夠生存到MVP這個級別，人家艾弗森已經是MVP了，還怎么不能夠到MVP級別呢？又說艾弗森不容易，讓人欽佩，就因為他的身高沒有哈登高，就能把艾弗森擠出去了，他的發言邏輯可以歸為一句話，哈登比艾弗森高，哈登就更有優勢，并沒有說出哈登具體因為啥能把艾弗森擠出去。然后說到卡特，說卡特的身體素質相當好，但和科比、麥迪比，這句話他沒說下去，可能自己也意識到邏輯有問題，然后立馬轉話題，說光自己好不行，哈登能讓身邊人好。按蘇群老師的言論，哈登擠出卡特是因為哈登助攻更強，看數據四大分衛沒一個有哈登助攻好。

總體感覺蘇群老師針對這個話題感覺沒有準備，沒有分析時代背景、技術打法、心態各方面去對比，說得很籠統，身高比艾弗森高，助攻比卡特好，有點不能讓人信服。

徐靜雨：能擠掉麥迪和卡特

徐靜雨針對這問題的回答，他說：“能擠掉倆，首先是文斯-卡特，卡特整個職業生涯成就非常有限，常規賽期間也沒有什么斬獲，真正的結果和最終的榮譽呢，相當囊中羞澀的一種狀態，其實哈登拿來和卡特相比的話，有點大材小用了，有點焉用牛刀的感覺，擠麥迪呢，這也沒問題，麥迪手里兩個得分王，但哈登在榮譽這塊基本上全覆蓋麥迪，包括最佳陣容次數以及帶隊達到的高度，因此擠掉麥迪和卡特很輕松。至于艾弗森，艾弗森身形確實吃虧，就跟庫里一樣，庫里身材也吃虧，哈登目前和庫里相比榮譽稍顯遜色，和艾弗森相比，01年艾弗森干進總決賽，比今年只打到二輪的杜蘭特傳奇多了，21世紀頭十年，那會艾弗森在季后賽中徹底化身真正的殺手，有非常多的高分表演，就那一年的表現就能壓住哈登，徹底單核的艾弗森甚至比07年詹姆斯要好，所以哈登替他費勁。”

徐靜雨就只從榮譽單方面來對比，順便提到庫里，吹一波，再次貶了一下杜蘭特

徐靜雨只是從榮譽方面簡單地對比了一下，哈登的榮譽碾壓麥卡，但很難能壓住艾弗森。其實也沒說到點上，只看榮譽大家都知道，榮譽差距相對明顯根本沒討論的必要。果不其然，又提到了庫里，又夸了一下庫里，哈登遜色庫里，同時用01年的艾弗森打壓了杜蘭特，他回答的中心思想就是，哈登再好，也稍遜庫里，并且繼續貶低杜蘭特，且不說艾弗森和杜蘭特誰好，但直接提到庫里和杜蘭特不太好吧，也沒有直接相關的聯系，就硬提這兩人，最后順嘴提了一下詹姆斯。說實話，他的發言也沒有啥有營養的。

個人認為： 無論是蘇群還是徐靜雨都沒理解題目，題目明確表示是哈登回到2000年代，能否擠進四大分衛，他們的出發點就錯了，都按照現在哈登的榮譽來直接對比四大分衛，這又不是比 歷史 地位，比 歷史 地位哈登無疑輕松擊敗麥卡。應該以當年的背景環境為前提，哈登回去能否擠掉四大分衛。

技術打法

當年不是小球時代，最多的一句話就是“防守贏得冠軍”，而現在聯盟崇尚進攻，哈登可以說是吃了現在規則的紅利，哈登現在還有中投嗎？就后撤步三分，突籃下造犯規，這是哈登最常規也最有效的進攻武器，若在當年那個環境下，沒有這么多體毛哨，沒有那么多騙犯規，更多的是急停中距離、低位、突破，身體接觸比如今要大得多，如果哈登不會這些，能不能適應那個年代還得另說，更別談擠掉四大分衛了，哈登的技術打法太單一了，胯下運球接后撤步，胯下運球接突破，按當年時代的打法，哈登真的懸。

球風

眾所周知，四大分衛當年風靡全球，有著龐大的粉絲基數，不單單是因為他們個人實力的出眾，他們各自的球風也吸引很多球迷，科比早年間飛天遁地，拉桿反扣，中后期飄逸的后仰，出色的腳步，技術極為細膩且全面。艾弗森的胯下運球、交叉步運球、鬼魅般的過人。麥迪的干拔在場上就是一道亮麗的風景，他的第一步過人，他的拉桿和扣籃。卡特的扣籃還用多說么。哈登的球風能比得過這四位哪個？不能吸引球迷，沒有一定的球迷基礎，靠啥擠進四大分衛？

聯盟造星成就了哈登

當年科比、韋德退役后，分衛凋零，聯盟的球星也青黃不接，聯盟開始了造星計劃，看看當年哈登獲得的哨子，并且有很多犯規，都是哈登自己主動去找的防守球員，持球拉拽防守人，持球夾著防守人的胳膊來騙犯規，聯盟卻視而不見聽而不聞，說句實話，聯盟就算把哈登捧起來，為此給聯盟帶來更多流量。很多人說為什么哈登能成功，別人不行？只能說別人臉皮薄吧。又有人說哈登聰明善于利用規則。但說回來，哈登要在2000年那個時代，聯盟需要捧他嗎？如果不捧他，他哪里這么多有爭議的哨子。斯特恩不是肖華。

說到助攻，哈登的助攻能力確實很好，但也跟規則有關，如今回合數多，球輪轉得比較快，那時候都是單吃比較多，陣地戰多，當年那個時代想拿到現在這么多助攻是非常難的。

至于心態，求勝欲等方面就不說了。

所以個人認為在當時那個背景環境下，哈登回到2000年代絕對擠不掉四大分衛中的任何一人。他如果回到當年，也就不會有這么多的榮譽。還是時代造就了哈登。以上都是以事實說話，并無貶低哈登之意。不過以他現有的榮譽，除了科比，剩下三人都沒哈登榮譽多。退役后哈登的 歷史 地位也會高于另外三人。