淺談世預賽中韓之戰得與失

一場只顧死守的比賽有什么可談的？事實上，卻是國足面對比自己強的對手時的方向。在18強賽，每一個對手可能都比國足強。

費南多在中泰、中韓之戰不如中新兩戰活躍，除了對手實力提升外，球員本身的接球點也是個問題。因為武磊缺陣，小摩托要踢雙前鋒，他接球時更多要面對對方的后腰和中衛，這些位置的球員防守兇狠、力量強壯，被“伐木”的很辛苦。

如果在邊路，面對對方的邊前衛或邊后衛接球，小摩托處理相對從容一些。若要最大化發揮他的威力，還是得讓他踢回邊前衛。

拜合拉木、謝文能訓練積極，態度認真，執行力非常堅決，這類球員應該加入到首發中，充當球隊的“活力劑”，但不宜多。

懂球的都知道，蔣圣龍不擅長踢后腰，只能說“可以踢后腰”。但他有兩個特質讓人愛不釋手：一是他是鄭智之后，唯一能完成“落到兩個中衛之間”戰術的后腰；二是他是一個高點，定位球時有優勢，這樣一來，我方不用兩名中衛都助攻，可以留一人拖后，防止對手反打。

是不是說，隨便來一名高個后衛都能踢后腰？也不一定，小蔣本身踢過后腰，也有一定的出球能力，這是其他本土中衛不具備的。

國足的防守和拼勁令球迷網友稱道，但打轉換的時候卻不理想。有時候，球到謝文能或者徐皓陽腳下，就停了。

如果說右路有小摩托可以持球，那么，左路也需要一個持球點。小摩托更多是向前推進，縱向進攻的能力，組織屬性偏弱，還需要一名能橫向帶，傳出關鍵球的人。

可以讓阿蘭去踢這個左前衛。我研究了幾場西海岸的比賽，發現阿蘭并不擅長踢箭頭，他更喜歡在左肋部以及球場中線附近拿球，對比其他外援，能帶一帶球，也能發現隊友。此外，阿蘭責任心不錯，踢球也很積極，并不像某些網友說的那樣。

韋世豪、謝鵬飛也可以，有進攻才華，但他們在洲際賽進攻失誤太多了，丟失球權次數有點高，防守上又不如謝文能、徐皓陽，因此被放棄了。

阿蘭在左路能盤帶，至少能把陣型扯動起來，只是體能不好，65分鐘之后就要考慮把他換下了。不過當前國際足壇五換戰術大行其道，六七十分鐘之后輪換很正常。